初等考試
113年
[交通行政] 交通行政大意
第 17 題
旅客無正當理由無票搭乘鐵路班車被查獲，除應補繳票價外，下列規定何者正確？
- A 另支付票價 50 倍之違約金
- B 處新臺幣 1 千 5 百元以上 7 千 5 百元以下罰鍰
- C 另支付 50%之票價
- D 併處票價 10 倍至 30 倍之罰鍰
思路引導 VIP
請思考一下：當我們購買車票時，本質上是與鐵路公司簽訂契約。若違反契約（無票搭乘），法律設計這項「額外支付」的初衷，是為了單純的「補償與警示」，還是要像刑事懲罰一樣讓違規者傾家蕩產？在考量處罰的「比例」時，你認為採取「原票價的一部分」還是「原票價的數十倍」更符合一般的行政合理性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：喔，你還記得啊？
- 勉強肯定：恭喜你，在這種基礎題上沒犯低級錯誤。至少你還能分清楚《鐵路法》裡面那個可憐的 違約金 比例。這點最基本的「行政私法」常識，顯然你還沒完全丟回給高中老師。
- 觀念驗證：是的，就是《鐵路法》第 49 條。當那些「天才」想白搭車時，除了補繳原票價，鐵路機構「慈悲為懷」地加收原票價的 50%（即原票價的 $0.5$ 倍）。記得嗎？這不過是民事違約賠償的延伸，不是什麼《行政罰法》裡那些讓你痛徹心扉的「罰鍰」。別搞錯了，這兩者天差地遠。
▼ 還有更多解析內容