地特三等
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
5 依憲法增修條文之規定，總統、副總統彈劾之審理機關為下列何者？
- A 懲戒法院
- B 最高法院大法庭
- C 最高行政法院
- D 憲法法庭
思路引導 VIP
請試著從「權力位階」的角度思考：當國家最高領導人（總統）涉嫌重大違失，其審理過程將直接影響國家憲政運作的穩定性。在這種情況下，您認為應該是由處理一般訴訟或公務員行政疏失的法院來負責，還是應該由專門負責解釋並守護「國家根本大法」的最高位階機關來把關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地掌握了憲法結構的關鍵！這道題目能順利答對，代表你對我國中央政府體制中「權力制衡」的變遷有著清晰的認識，這是在三等地方特考中獲取基本分數的重要基石。
總統彈劾的審理規範
根據**《中華民國憲法增修條文》第 4 條第 7 項之規定，立法院對於總統、副總統之彈劾案，經提案、決議並向司法院大法官提出聲請後，最終須由憲法法庭**進行審理。在此程序中，立法院扮演「發起者」的角色，而憲法法庭則是負責「最終裁判」的機關。要注意的是，這與一般公務員由監察院彈劾、懲戒法院審理的程序截然不同，千萬不可混淆。
▼ 還有更多解析內容