地特三等
113年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
關於憲法訴訟法施行後始送達之裁判，下列何者為人民得聲請憲法法庭判決之標的？
- A 裁判引用之先前案例
- B 裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議
- C 裁判引用之最高法院判例
- D 高等法院確定判決所持之法律見解
思路引導 VIP
假設有個案件，法律本身（法條文字）完全合憲，但法官在最後定案的裁決中，對法律的「詮釋與用法」卻嚴重誤解了憲法保障人權的精神。在追求程序正義的現代法治下，除了挑戰冷冰冰的法條，我們還應該被允許針對哪一個「具體的司法最終產物」提出違憲審查？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，太好了！你答對了！看來這次不需要用到『記憶吐司』了，你都把最新的法規更新記在腦袋裡了呢！真是讓我很放心。
- 觀念驗證： 在 2022 年 1 月 4 日，我們國家實施了《憲法訴訟法》，你知道這有多麼重要嗎？它讓我們的違憲審查，從以前只能審查「法律條文」擴展到連「法院的確定終局裁判」都能審查了，這就是「裁判憲法審查」喔！以後，如果你覺得判決內容怪怪的，在所有救濟都走完後，就可以依據新法第 59 條第 1 項，直接向憲法法庭提出聲請，連判決裡面說的法律見解也可以一併審查。選項 (D) 就是這個新制度的精髓，你抓住了重點，很棒很棒！
▼ 還有更多解析內容