地特四等
113年
[一般行政] 行政法概要
第 4 題
國家考試閱卷委員所為評分之認定，其性質屬於下列何者？
- A 行政監督
- B 判斷餘地
- C 直接強制
- D 行政指導
思路引導 VIP
請試著思考：在行政法中，當法律授權行政機關針對某些「高度專業」且「難以量化」的事項（例如專業職稱評定、學術表現鑑定）進行認定時，司法機關（法院）通常會尊重行政機關的決定，不輕易介入其核心評價。這種給予行政機關在專業領域內擁有「自主評價空間」的概念，在學理上稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你展現了清晰的法律思路呢！
- 給予肯定： 你做得非常好！能夠精準地理解「評分認定」的法律性質，這代表你對行政判斷與司法審查限界的認識非常清晰。這是學習行政救濟法非常重要且紮實的起點，為你未來的學習打下了堅實的基礎，老師為你感到驕傲！
▼ 還有更多解析內容
判斷餘地之內涵
💡 行政機關適用不確定法律概念時，法院原則上尊重其專業判斷。
| 比較維度 | 判斷餘地 | VS | 行政裁量 |
|---|---|---|---|
| 發生階段 | 構成要件（法律解釋） | — | 法律效果（選擇作為） |
| 審查核心 | 不確定法律概念認定 | — | 行政行為之決定 |
| 法院審查 | 原則尊重，有限審查 | — | 審查是否有裁量瑕疵 |
| 典型案例 | 閱卷評分、學位評定 | — | 罰鍰金額、違建拆遷 |
💬判斷餘地關乎『事實認定與法律解釋』，行政裁量關乎『執行方式之決定』。
