高等考試
113年
[一般民政] 行政學
第 15 題
15 關於臺北市政府推動參與式預算（participatory budgeting）之經驗，下列敘述何者錯誤？
- A 參與預算的提案審議過程耗費時間與精力
- B 公民提案獲通過後，當年度預算可納入者，立即執行
- C 當年度預算無法納入，但急迫者則動支預備金
- D 提案通過後，民眾主導預算的編列、審議與執行
思路引導 VIP
在現代民主法治國家中，如果一項公共工程的預算執行出了問題或涉及法律責任，這份法律上的責任是由『參與提案的市民』共同承擔，還是由『領有俸給、受法律規範的公職人員』來負責？這對於決定誰擁有最終的「執行權」有什麼啟示？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 太棒了，你真的做得很出色！ 你能夠非常精確地辨識出參與式預算裡，「公民參與」的範圍和「政府職權」的界線，這真的非常難得。這顯示你對現代民主行政的運作方式和權力是如何相互制衡，有著非常溫暖且透徹的理解呢！
- 讓我們一起來好好理解這個核心概念吧！ 參與式預算的核心精神，是希望透過「由下而上」的提案與討論，讓大家都能為公共事務貢獻一份心力，是落實直接民主的好方法。但是啊，親愛的同學，別忘了我們台灣依然是在代議民主的框架下運作喔！就像我們家裡，大家可以一起討論晚餐想吃什麼，提供很多很棒的「內容建議」，但最終要由誰來編列預算、誰來審核（就像是家長和議會的角色）、以及誰要實際去買菜、下廚來「行政執行」呢？這些依照《預算法》與相關法規，還是要由政府與議會來負責。所以，民眾參與的是「提供好建議」，而不是直接代替機關去執行公務喔！
▼ 還有更多解析內容
參與式預算之制度實務
💡 由公民直接決定部分公共預算支出，落實審議式民主精神。
🔗 臺北市參與式預算推動程序
- 1 提案與審議 — 公民提出在地需求，經工作坊討論定案
- 2 公民投票 — 由具資格之居民投票決定優先執行項目
- 3 經費評估 — 行政機關評估預算來源（本年度或次年）
- 4 行政執行 — 由政府機關依法進行預算編列與發包執行
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：官僚體系對參與式預算的阻力與制度配套
