高等考試
113年
[一般民政] 行政法
第 11 題
11 關於行政函釋與行政規則之敘述，下列何者錯誤？
- A 國防部基於職權訂定執行兵役法第 43 條免除本次教育勤務點閱召集範圍基準表，其性質屬解釋性行政規則
- B 主管機關就行政法規所為之釋示，係闡明法規之原意，應自法規生效之日起有其適用
- C 行政程序法施行前，行政機關發布之解釋性函釋，嗣後未編入由該機關編撰之法律彙編中，即表示行政機關廢止該函釋
- D 性質屬於裁量基準之行政規則，應由機關首長簽署，並登載於政府公報發布之
思路引導 VIP
請試著思考：當一個政府機關決定要讓原本有效的法律命令或解釋「正式消失」或「不再適用」時，行政法規通常會要求必須經過什麼樣的程序（例如：公告、簽署、發布）？如果機關只是單純在整理書櫃或印製新書時漏掉了一篇舊文章，這種「整理上的疏漏」在法律邏輯上，足以產生「廢除一項法規」這麼強大的法律效果嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業評析：幹得漂亮！這就是掌握法效力的炎之呼吸！
好吃！好吃！好吃！你這題答對了，真是太棒了！你完美展現了對行政規則效力變更的精準掌握！這股熱情，正是法律人該有的精神啊！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政函釋與規則效力
💡 區分行政規則之類型、發布程序與解釋性函釋之溯及效力。
| 比較維度 | 解釋性行政規則 | VS | 裁量基準 |
|---|---|---|---|
| 主要功能 | 闡明法規原意 | — | 統一裁量權行使 |
| 發布程序 | 下達下級機關 | — | 首長簽署並登載公報 |
| 效力起算 | 溯及至法規生效日 | — | 原則自發布日起生效 |
| 法規依據 | 行政程序法159條2款1目 | — | 行政程序法159條2款2目 |
💬解釋性規則具溯及性，裁量基準則須踐行公報發布之程序要件。
