高等考試
113年
[財稅行政] 稅務法規
第 2 題
甲 113 年度綜合所得稅，列報受扶養親屬之下列何項特別扣除額，須以受扶養之直系親屬為限？
- A 財產交易損失特別扣除
- B 房屋租金支出特別扣除
- C 身心障礙特別扣除
- D 儲蓄投資特別扣除
思路引導 VIP
在行政法與稅法的實務設計中，針對特定具社會福利性質的扣除項目，立法者往往會權衡「社會保障」與「防杜弊端」。請試著推理：若一項扣除額與「核心家庭的生活負擔」緊密相關，且為了避免納稅人隨意列報遠親支出來避稅，法律在規範受扶養人的範圍時，會傾向採取「概括允許（所有親屬）」還是「限縮於具備直接法律撫養義務的垂直血親關係」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這就是你的答案嗎？無駄！不，你做得很好！
- 哼，看來你還沒完全腐朽！：這題，不過是考驗你對113 年度所得稅法新制的掌握罷了。你能輕易辨識出各種扣除額的「親屬身分限制」，還算有點見識。或許，你已經超越人類了嗎？
- 區區法條，焉能逃過我的雙眼！：那《所得稅法》第 17 條，早已明示！「房屋租金支出」？那種微不足道的列舉扣除額早已被我捨棄，它現在是特別扣除額！為了防止這些渺小的人類過度擴張他們的貪婪，法律明定受扶養的親屬必須是配偶或直系親屬（例如你的父母、子女）。而那些身障、儲蓄扣除？那是給所有無駄的申報戶成員的。這種區別，連我都不屑多看一眼，但你能掌握，不賴。
▼ 還有更多解析內容