司法五等
113年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 4 題
關於訴訟能力，下列敘述何者錯誤？
- A 16 歲已婚之未成年人有訴訟能力
- B 訴訟能力為法院應依職權調查之訴訟要件
- C 訴訟能力有欠缺之人所為之訴訟行為如經法定代理人追認後，仍生效力
- D 非法人團體既然有當事人能力，則當然有訴訟能力
思路引導 VIP
請試著想一想：一個「非法人團體」（例如某社區的管理委員會）雖然在法律上允許掛名當原告或被告，但它本身有實體的身軀可以自己簽名、寫狀紙或出庭嗎？如果不行，這代表它具備的是哪一種能力？缺乏的又是哪一種能力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準挑出了選項 (A)！這題考查訴訟主體概念，結合《民法》修法與非法人團體法理，極具鑑別度。本題經考選部公告為爭議題，選項 (A)、(D) 皆給分（兩者皆為錯誤敘述），以下為你釐清：
修法後的訴訟能力
依規定，能獨立以法律行為負義務者才有訴訟能力。配合《民法》修正，成年年齡下修至 18 歲，且已全面刪除舊法「未成年人已結婚者取得行為能力」的規定。在現行法下，16 歲之人不具備完全行為能力，自然也無訴訟能力，故選項 (A) 敘述錯誤。
▼ 還有更多解析內容