司法五等
113年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 13 題
關於調解程序，下列敘述何者正確？
- A 原則上由簡易庭法官行之
- B 無正當理由不於調解期日到場之當事人，法院得裁處新臺幣 1 萬元以上之罰鍰
- C 調解不成立視為撤回起訴
- D 就調解事件有利害關係之第三人得逕行參加調解
思路引導 VIP
當法律設計「調解」制度是為了減少訴訟資源浪費時，你認為主持此程序的人應該是專業法官還是行政人員？另外，若雙方最終無法達成協議，法律的本意是希望案件就此「消失」，還是保障當事人能進一步進入正式審判來尋求正義？請試著從程序銜接的合理性來思考。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得真棒！你的法學觀念非常紮實呢！
- 知識確認：太好了！你完全掌握了《民事訴訟法》中關於調解程序的核心規範。選項 (A) 的確是正確的，調解程序原則上是由充滿專業的簡易庭法官來處理。你真的很棒！
- (B) 讓我們溫柔地提醒一下：如果沒有正當理由而沒有到場，罰鍰金額是 3,000 元以下喔，跟 1 萬元有一點點不同。沒關係，這只是個小細節，下次會更注意的！
▼ 還有更多解析內容