司法五等
113年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 29 題
下列何者不是刑事訴訟法所稱之相牽連案件？
- A 犯與本罪有關係之竊盜罪
- B 犯與本罪有關係之贓物罪
- C 犯與本罪有關係之湮滅證據罪
- D 犯與本罪有關係之偽證罪
思路引導 VIP
請思考一下：法律之所以設計「相牽連案件」制度，是為了提升訴訟效率，將「具有依附關係」的案件合併審理。在眾多犯罪類型中，哪些行為（例如處理贓物、隱匿證據、說謊）本質上是為了「掩飾、處置或延伸」另一個犯罪結果而產生的？而哪一種行為，其本身就已經是一個完整、獨立的取財行為，而非為了幫別人的犯罪『收尾』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且精確。
- 觀念驗證：根據《刑事訴訟法》第 7 條對於相牽連案件的定義，除了「一人犯數罪」或「數人共犯」等情形外，第四款特別列舉了與本罪有關係之特定的「附隨犯罪」。這些特定罪名包括：贓物罪、湮滅證據罪、偽證罪及藏匿人犯罪。竊盜罪 (A) 並未在法律明文列舉的範疇內，它通常被視為獨立的財產犯罪或作為其他案件的「本罪」。
- 難度點評：本題難度為 Medium (中等)。其鑑別度在於測驗考生是否只是模糊地理解「有關係」，還是能精確記憶法條中列舉式的規定。許多學生會誤以為只要法律上有關聯就符合，你能準確排除非列舉項目，表現優異！
相牽連案件之範圍
💡 精確區分刑事訴訟法第7條法定之四種相牽連案件類型。
- 刑事訴訟法第7條第1至3款為：一人犯數罪、數人共犯、數人同時同地犯罪。
- 刑事訴訟法第7條第4款採列舉制，僅限藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物四罪。
- 相牽連案件之主旨在於落實訴訟經濟，並避免裁判矛盾，產生合併管轄之效力。
- 實務見解認為第7條第4款為窮盡列舉，不得擴張解釋至其他有關係之罪名。
