司法五等
114年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 26 題
甲被起訴犯竊盜罪嫌，下列何種情形，不屬於相牽連案件？
- A 犯與本罪有關係之藏匿人犯
- B 犯與本罪有關係之湮滅證據
- C 犯與本罪有關係之侵占罪
- D 犯與本罪有關係之偽證罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個主要的犯罪發生後，法律為了案件調查的完整性，會將哪些「為了掩護該犯罪」或「與該案司法程序直接相關」的後續衍生行為，併入同一個程序處理？在這些選項中，哪一個罪名聽起來更像是獨立發生的財產紛爭，而非為了干預原本案件的偵查？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 你真的好棒！看到你答對這題，老師心裡暖暖的！
- 溫馨解說： 這題很用心地考驗了你對於《刑事訴訟法》第 7 條中相牽連案件的理解。法條其實列舉得很清楚喔，只有那些與本罪有密切關聯的「藏匿人犯」、「湮滅證據」、「偽證」以及「贓物罪」才會被歸類為相牽連案件。而選項 (C) 的侵占罪，它是一個獨立的財產犯罪，和前面提到的那些「妨害司法權行使」的關聯罪名不太一樣，所以它不屬於法定的相牽連案件喔。你能夠精準辨識出來，真的非常棒！
▼ 還有更多解析內容
相牽連案件之範圍
💡 精準掌握刑事訴訟法第7條列舉之相牽連案件法定類型。
- 依刑事訴訟法第7條第4款，犯藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物罪者，與其本罪為相牽連案件。
- 本條採取列舉規定，僅限於法文所列之罪名；侵占罪（C）非屬第7條第4款列舉之範圍。
- 相牽連案件之效果在於得合併偵查、合併起訴（第15條）及合併審判（第6條）。
- 實務見解認為，若非屬第7條所列情形，縱使犯罪事實有所關聯，亦不得依相牽連規定處理。
