司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 26 題
甲被起訴犯竊盜罪嫌，下列何種情形，不屬於相牽連案件？
- A 犯與本罪有關係之藏匿人犯
- B 犯與本罪有關係之湮滅證據
- C 犯與本罪有關係之侵占罪
- D 犯與本罪有關係之偽證罪
思路引導 VIP
當法律規定某個案件可以與另一個案件合併偵審時，通常是為了訴訟經濟或發現真實。請試著思考：在追訴一個犯罪行為時，哪些「後續產生的行為」會直接干礙到司法機關對該犯罪的發現與審理？若是一個獨立的財產處分行為，與這種「干擾司法公正」的行為在性質上有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗對於相牽連案件之認定。依據刑事訴訟法第7條規定：「有左列情形之一者，為相牽連之案件：一、一人犯數罪者。二、數人共犯一罪或數罪者。三、數人同時在同一處所各別犯罪者。四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。」從法條明文可知，犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據以及偽證罪，皆明確屬於相牽連案件之範疇，對應選項A、B、D皆為相牽連案件。而「侵占罪」並未包含於該條規定之列，因此犯與本罪有關係之侵占罪不屬於相牽連案件，故選項C為正確答案。
相牽連案件之判定
💡 掌握刑事訴訟法第7條列舉之四種相牽連案件類型。
| 比較維度 | 合併管轄 | VS | 合併偵查/起訴 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 刑事訴訟法第6條 | — | 刑事訴訟法第15條 |
| 適用階段 | 法院審判階段 | — | 檢察官偵查/起訴階段 |
| 適用前提 | 符合第7條相牽連定義 | — | 符合第7條相牽連定義 |
💬第7條為判斷標準，第6條與第15條分別為審判與偵查段之處置依據。
