司法四等申論題
113年
[執達員] 強制執行法概要
第 四 題
債權人甲以對債務人乙新臺幣（下同）600 萬元借款債權所取得之勝訴確定判決，向法院聲請強制執行並獲准許。於執行程序中，乙之 200 萬元債權人丙、200 萬元債權人丁、200 萬元債權人戊合法聲明參與分配。法院就乙之 A 屋實施拍賣拍得價金 800 萬元。丁就參與分配表聲明異議，但丙表示反對更正分配表，丁其後以丙為被告提起分配表異議之訴，主張丙之債權已因乙先前之清償而消滅，應剔除丙之 200 萬元債權可受分得之部分，並請求法院更正分配表。試問該分配表異議之訴確定判決效力是否及於甲與戊？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為「分配表異議之訴之判決效力」。考生應先聯想強制執行法第41條規定，並點出實務上對於債權人起訴之情形採「相對效力說」，藉此判斷未參與訴訟的債權人（甲、戊）是否能因原告勝訴而受惠，進而推導出判決效力不及於第三人之結論。