司法四等申論題
113年
[法警] 法院組織法
第 二 題
甲係某公司技術應用部經理，負責公司產品半導體研磨液之研究發展，竟未經公司之許可，擅自下載重製半導體研磨液之成分組成至私人所有之外接式硬碟，涉犯營業秘密法及刑法背信罪等罪嫌，由臺灣臺北地方檢察署檢察官乙負責偵辦。臺灣臺北地方檢察署檢察長丙認檢察官乙無法勝任，請依法院組織法等相關規定，析述檢察長丙可否將案件移轉同署其他檢察官偵辦？理由何在？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為「檢察一體原則」下的「職務移轉權」與檢察官內部獨立性之調和。作答時應先點出《法院組織法》第63條賦予檢察長移轉案件之權力，接著必須補充《法官法》第92條為了防弊而設的「書面、附理由、附卷」等程序限制，方能完整得分。