司法三等申論題
113年
[家事調查官] 調查與訪談實務
第 ⑵ 題
📖 題組：
家事調查官在進行一些處置決策時經常面臨「倫理兩難」（ethical dilemmas）的困境。以下有 3 個案例，請先回答你的倫理抉擇為何（是或否）？再說明所依據的倫理判斷原則及採用此一原則的理由。（25 分）
家事調查官在進行一些處置決策時經常面臨「倫理兩難」（ethical dilemmas）的困境。以下有 3 個案例，請先回答你的倫理抉擇為何（是或否）？再說明所依據的倫理判斷原則及採用此一原則的理由。（25 分）
小沁是一個國中少女，有一天告訴你有關她的哥哥性侵害她多年，但因父母警告家醜不可外揚，故要求你答應保密，不要洩漏給他人知道。是否會通報家庭暴力防治中心？所依據的決策原則及理由為何？
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題為社工與家事調查實務最典型的「倫理兩難」題型。考生應立即辨識出「保密原則」與「法定通報義務/保護生命免受傷害」之間的衝突，解題關鍵在於運用 Dolgoff 的倫理抉擇順序表，並準確引用《兒少權法》與《性防法》的強制通報時效，最後必須補充實務上如何「兼顧通報與關係維護」的溝通技巧。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】本案涉及專業倫理中「保密原則」與「案主保護/法定通報義務」的重大衝突。家事調查官在處理未成年人遭家內性侵且父母功能失靈的案件時，必須以「未成年人最佳利益」及「保護生命安全」為首要考量。 【論述】 一、倫理抉擇：是否會通報？
▼ 還有更多解析內容