免費開始練習
司法三等申論題 106年 [家事調查官] 調查與訪談實務

第 三 題

依「家事事件法」第 11 條規定「未成年人、受監護或輔助宣告之人,表達意願或陳述意見時,必要者,法院應通知直轄市、縣(市)主管機關指派社會工作人員或其他適當人員陪同在場,並得陳述意見。」請問陪同在場的相關專業人員應注意那些事項?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗對於弱勢群體參與司法程序時的程序保障與實務操作。考生應緊扣「保障表意權」與「減輕法庭創傷」兩大立法目的,並以時間軸(開庭前、開庭中、開庭後)及「社工專業倫理」(中立、保密、界線)為架構,層次分明地列出實務應注意事項。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 依《家事事件法》第 11 條規定,安排社工或適當人員陪同未成年人或受監護/輔助宣告之人出庭,旨在保障弱勢表意權、減輕司法程序帶來的心理創傷(Secondary Trauma),並協助法院發現真實。陪同人員應嚴守角色界線,秉持「兒少/受保護者最佳利益」,其應注意事項可依程序階段與專業倫理分述如下: 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 家事事件陪同要點
💡 陪同人員應落實家事法第11條,於程序各階段保障弱勢表意權並維護專業倫理。

🔗 家事事件陪同職責流程鏈

  1. 1 事前防護 — 建立信任、環境預告、評估保護措施需求
  2. 2 事中支持 — 情緒安撫、溝通轉譯、嚴守中立禁止誘導
  3. 3 事後復原 — 情緒減壓(Debriefing)、資源轉介連結
  4. 4 專業倫理 — 嚴守家事法11條保密義務、定位支持者角色
🔄 延伸學習:延伸學習:比較家事法中「陪同社工」與「程序監理人」在功能上的重疊與差異。
🧠 記憶技巧:陪同四階段口訣:「事前環境評、事中穩中立、事後減壓聯、全程界線清」。
⚠️ 常見陷阱:答題時容易遺漏「禁止誘導」的程序公正要求,或混淆「陪同人」與「訴訟代理人」的角色權限。
程序監理人 兒少表意權之保障 家事調查官之職權

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點