免費開始練習
司法三等申論題 113年 [心理測驗員] 少年事件處理法

第 四 題

四、13 歲少年甲因家庭功能不彰,常在外遊蕩,隨身攜帶彈簧刀以求自保,某日甲在街頭為警查獲隨身攜帶彈簧刀乙把。試問依現行少年事件處理法之相關規定,對少年甲應如何進行後續程序?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

考生看到此題應先確認少年的年齡區間(13歲屬少事法之少年),接著分析「攜帶彈簧刀」的行為定性。因彈簧刀是否屬管制刀械影響其為「觸法行為」或「曝險行為」,故答題需分兩路探討:若屬管制刀械(觸法),應依第18條第1項移送少年法院;若非管制刀械(曝險),則應依第18條第2項適用「行政輔導先行」機制通知少輔會。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】13歲少年攜帶彈簧刀之行為定性(觸法行為或曝險行為),及其對應之後續程序(逕行移送少年法院或行政輔導先行)。 【解析】 壹、法規依據

▼ 還有更多解析內容
📝 觸法少年處理程序
💡 13歲觸法少年不適用行政輔導先行,應逕移法院且不追究刑事責任。

🔗 13歲觸法少年處理流程

  1. 1 警察查獲 — 查獲13歲少年持有彈簧刀(管制刀械)
  2. 2 身分定性 — 該當少事法第3條第1款「觸法少年」
  3. 3 程序啟動 — 依第18條第2項逕移法院(無行政輔導先行)
  4. 4 法院調查 — 未滿14歲不得依第27條移送檢察官
  5. 5 保護裁定 — 裁定安置輔導(第42條)及親職教育(第84條)
🔄 延伸學習:延伸學習:若少年已滿14歲且犯重罪,則應依少事法第27條移送檢察官。
🧠 記憶技巧:觸法逕移送、曝險才先行;未滿十四歲、刑責全免除;安置加親職、彌補家功能。
⚠️ 常見陷阱:易誤將「攜帶管制刀械」視為「曝險少年」而主張行政輔導先行,忽略其已觸犯刑罰法律之定性。
行政輔導先行機制 保護處分之種類與適用 少年刑事案件之移送要件

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點