司法三等申論題
113年
[檢察事務官財經實務組] 證券交易法與商業會計法
第 一 題
公司法第 220 條規定：「監察人除董事會不為召集或不能召集股東會外，得為公司利益，於必要時，召集股東會。」於設置審計委員會之公司，監察人依公司法原本所享有之股東會召集權，依據證券交易法之規定，應改由獨立董事行使或審計委員會行使？欲行使時，是否應符合一定之決議門檻？請附理由說明之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題應立刻聯想「112年證交法修法（防範獨董濫權條款）」。修法前獨立董事可單獨行使股東會召集權，導致經營權爭奪時常發生「雙胞股東會」亂象；修法後已將公司法第220條之權限，改由「審計委員會」合議行使。作答時須對比新舊法差異，並明確點出證交法第14-5條之二分之一決議門檻。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】設置審計委員會之公司，原監察人依公司法第220條召集股東會之權限，應由獨立董事單獨行使或審計委員會合議行使？其決議門檻為何？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容