司法三等申論題
114年
[司法事務官財經事務組] 證券交易法與商業會計法
第 三 題
三、證券交易法於民國 95 年引進獨立董事及審計委員會制度，並循序漸進以審計委員會取代監察人制度，為賦予公司審計委員會之獨立董事得以發揮其監察職能及獨立性，明定公司法有關監察人部分權限規定，對審計委員會之獨立董事成員準用之。惟民國 112 年 6 月 28 日檢討修正證券交易法第 14 條之 4 第 4 項規定時，限縮部分獨立董事之職權事項，其理由何在？限縮之事項如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗近期重大修法（112年證交法第14條之4）。作答時應先點出修法背景（實務上經營權爭奪時獨董各自召集臨時股東會之亂象），接著精準列出被『合議制』取代的『單獨行使』權限（對董事訴訟、代表公司與董事交涉/訴訟、自行召集股東會），最後從『審計委員會合議制本質』及『防杜濫權與維護公司穩定』兩層面論述修法理由。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】民國 112 年證券交易法第 14 條之 4 修法，將獨立董事原可單獨行使之特定監察職權，限縮並回歸由審計委員會「合議」行使之立法目的與具體項目為何。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
審計委員會職權修法
💡 證交法第14-4條修法將特定獨董權限由「單獨」改為「合議」。
| 比較維度 | 112年修法前 (或監察人) | VS | 112年修法後 (審計委員會) |
|---|---|---|---|
| 行使原則 | 單獨行使職權 | — | 合議制 (二分之一以上同意) |
| 召集股東會 | 獨董得視必要單獨召集 | — | 須經審計委員會合議決議 |
| 代表訴訟/交涉 | 獨董具單獨代表權 | — | 收歸審計委員會集體決策 |
💬修法旨在導正獨董權限被用於經營權爭奪之亂象，強化合議監督機制。
