調查局三等申論題
114年
[財經實務組] 證券交易法與商業會計法
第 三 題
三、證券交易法於民國 95 年引進獨立董事及審計委員會制度，並循序漸進以審計委員會取代監察人制度，為賦予公司審計委員會之獨立董事得以發揮其監察職能及獨立性，明定公司法有關監察人部分權限規定，對審計委員會之獨立董事成員準用之。惟民國 112 年 6 月 28 日檢討修正證券交易法第 14 條之 4 第 4 項規定時，限縮部分獨立董事之職權事項，其理由何在？限縮之事項如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立即聯想近年實務上經營權爭奪戰（如光洋科、泰山案）中，獨立董事各自召集股東臨時會「鬧雙包」之亂象。解題架構應先闡明修法核心法理（將監察人之『單獨行使職權』改為審計委員會之『合議制』），再具體列舉被移轉至審計委員會合議的三大權限（訴訟代表、股東代位訴訟、召集股東會）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】民國 112 年 6 月 28 日證券交易法第 14 條之 4 第 4 項修正，其核心在於解決實務上獨立董事濫用監察人「單獨行使職權」規定所引發之亂象，將部分原由獨立董事單獨行使之職權，限縮並移轉由「審計委員會合議」行使。 【論述】 一、限縮部分獨立董事職權之理由
▼ 還有更多解析內容