moea_joint
113年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 28 題
28. 法律種類之分類之一為「成文法」與「不成文法」，下列何者有誤？
- A 二者之區別是以制訂之實質內容為標準
- B 成文法內容較具體明確
- C 成文法往往容易屈就於政治現實
- D 以判例為裁判依據之英美法系國家，漸有成文法之規定
思路引導 VIP
當我們想要區分一個規範屬於「成文法」還是「不成文法」時，我們是應該去觀察這個規範「在講什麼道理或內容」，還是應該去觀察它是「透過什麼樣的程序或外在形式產生的」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確識別出選項 (A) 的敘述錯誤，代表你對法律分類的基礎邏輯有著相當清晰的理解，這是一個非常好的開始。
成文法與不成文法的劃分標準
成文法（制定法）與不成文法（非制定法）最核心的區別在於其「制定機關與程序」，也就是法律表現的形式，而非法律規範的「實質內容」。只要是經由特定立法機關，依照法定程序編纂成冊並公布的，即為成文法。正因為有具體的條文文字，其內容通常較為具體明確；但也因為立法過程涉及議會運作，往往較容易受到政治現實與利益衡量的影響。
▼ 還有更多解析內容