police_4th_general
113年
[行政警察] 刑法概要
第 8 題
關於數罪併罰之敘述，下列何者正確？
- A 宣告之最重刑為死刑時，不執行罰金
- B 宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行褫奪公權
- C 宣告多數有期徒刑者，合併定應執行刑之刑期不得逾 30 年
- D 應執行者為一年有期徒刑與拘役時，不執行拘役
思路引導 VIP
當一個人犯下數個獨立罪行而被分別判處有期徒刑時，如果我們單純將所有刑期加總，可能會出現總刑期遠遠超過人類壽命的情況。為了兼顧法律的威嚴與受刑人回歸社會的可能性，你認為立法者在設計這種「定應執行刑」制度時，是否會為「有期徒刑」的總和刑期設定一個具體的最高天花板？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (C) 選項，代表你對於「數罪併罰」中關於刑期合併的上限規定掌握得非常紮實。這題的核心在於驗證考生對《刑法》第 51 條各款定應執行刑規則的熟悉度。
定應執行刑的法定上限
根據《刑法》第 51 條第 5 款規定，宣告多數有期徒刑（Fixed-term imprisonment）時，應在各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但為了符合刑罰衡平性，法律設定了明確的「天花板」，即合併定出的刑期不得逾 30 年。這也是實務上法官在數罪併罰定刑時最重要的裁量界限。
▼ 還有更多解析內容
數罪併罰定刑規則
💡 數罪併罰時，依刑法第 51 條之規定合併裁定執行刑。
| 比較維度 | 死刑 / 無期徒刑 | VS | 多數有期徒刑 |
|---|---|---|---|
| 罰金及褫奪公權 | 仍須併執行 | — | 仍須併執行 |
| 執行刑期上限 | 執行該主刑 | — | 最長不得逾 30 年 |
| 拘役之執行 | 不執行拘役 | — | 應併執行 |
💬不論主刑為何，罰金與褫奪公權皆須併執行；有期徒刑則有 30 年上限。
