police_4th_general
114年
[行政警察] 刑法概要
第 9 題
有關刑法對於數罪併罰之規定內容,下列敘述何者正確?
- A 數罪均須於裁判宣示前違犯,始得合併處罰
- B 宣告之最重刑為無期徒刑者,不執行罰金及從刑
- C 宣告多數無期徒刑者,執行其一
- D 宣告多數褫奪公權者,合併執行宣告期間之總和
思路引導 VIP
當一個人犯下數個罪行，且每一罪都被判定必須服受該類刑罰中「最高限度」的處分時（例如最高年限或終身限制），從物理上的可能性與刑罰的目的性來看，法律應該採取「逐一相加」還是「擇一執行」的方式，才比較符合實務運行的邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了數罪併罰的核心規範！這題考驗的是《刑法》第 51 條關於「定應執行刑」的具體標準。你選出的 (C) 選項正確反映了法律考量到人類生命的有限性，當多數罪名皆被宣告無期徒刑時，實務上採取「吸收原則」，僅執行其一，這是一個非常精準且紮實的法律判斷。
數罪併罰的定刑邏輯
在法律實務中，不同刑種的併罰邏輯各異，這也是本題主要的鑑別點。例如選項 (D) 提到的褫奪公權，法律規定是採「僅執行最長期間」，而非將數個期間合併累加；而選項 (B) 則忽略了罰金與沒收等處分，即便主刑是無期徒刑，這些項目原則上仍須併同執行。至於選項 (A)，法律條文的精確用語應為裁判「確定」前而非「宣示」前，細微的字義差別即是法律考題的陷阱所在。
▼ 還有更多解析內容