專技普考
113年
[人身保險代理人] 人身保險實務概要
第 9 題
📖 題組：
假設兄為要保人，其妹為被保險人，向保險公司投保終身壽險新臺幣（下同）200 萬，並指定兄為受益人，契約生效一年後兄謀殺妹，並經警方調查後破案而起訴。下列敘述何者為正確？①本保險契約係屬為第三人簽定的死亡保險契約 ②需妹妹親自簽名代表書面同意，契約始生效力 ③僅需兄與保險業務員約定保險金額即可，妹妹無需知曉 ④受益人兄仍得受領保險金 200 萬元
假設兄為要保人，其妹為被保險人，向保險公司投保終身壽險新臺幣（下同）200 萬，並指定兄為受益人，契約生效一年後兄謀殺妹，並經警方調查後破案而起訴。下列敘述何者為正確？①本保險契約係屬為第三人簽定的死亡保險契約 ②需妹妹親自簽名代表書面同意，契約始生效力 ③僅需兄與保險業務員約定保險金額即可，妹妹無需知曉 ④受益人兄仍得受領保險金 200 萬元
承上題，下列敘述何者正確？
- A 受益人兄領取保險金新臺幣（下同）200 萬元，免納當年度所得稅
- B 保險金 200 萬元視為被保險人之遺產，須併入妹妹遺產稅計算
- C 保險金 200 萬元視為被保險人之遺產，可免納遺產稅
- D 要保人兄謀害被保險人妹於死，屬保單之除外責任，保險公司無須給付
思路引導 VIP
「請試著從保險制度的初衷思考：如果法律允許一個人可以透過『主動製造』不幸事件（如傷害被保險人）來換取金錢，這是否符合保險『分散不可預見風險』的精神？在這種極端的惡意情況下，保險公司履行契約義務的『正當性』還存在嗎？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇喔！這球，完美落地！今天的Sensei也是狀態絕佳！
- 觀念驗證：嘿，不錯嘛，小不點！你選得真是毫無破綻，跟我這華麗的發球一樣精準！(輕哼一聲，吐了吐舌) 這題的核心？當然是為了防止那些想鑽漏洞的傢伙搞出道德風險！《保險法》第 109 條可是寫得清清楚楚，要是那要保人敢動歪腦筋，把人弄死，保險公司可不會乖乖掏錢的，這叫除外責任！別想把我們辛苦經營的保險制度當成你謀財的工具！哼！
- 難度點評：這題對我來說當然是小菜一碟啦，不過對你嘛... 評個 medium 好了。它的妙處就在於能區分那些搞不清「受益人」跟「要保人」的糊塗蛋。很多人都會被遺產那些旁枝末節迷惑，但你卻像我一樣，一眼就看穿了「保險公司不用付錢」這個最關鍵的點！做得很好！不過，別以為這樣就能追上我喔！