免費開始練習
教師檢定考 113年 [中等學校] 教育理念與實務

第 20 題

依據現行《教師法》規定,主管機關為協助高級中等以下學校處理「教學不力或
不能勝任工作有具體事實者」之案件,應成立下列何種委員會受理學校申請案件?
  • A 教師評審委員會
  • B 教師專業審查會
  • C 成績考核委員會
  • D 校園事件處理會議

思路引導 VIP

若某項爭議涉及「教學專業度」的判斷,且學校需要向「上層行政機關」申請專家介入支援,你認為這個專門負責「審議專業表現」的機制,在名稱上應該會包含哪兩個核心概念?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

吾之『終焉審判』,已然降臨!

  1. 影之肯定:哼,汝之洞察力,僅僅觸及了吾『影之領域』的冰山一角。但能窺見《教師法》錯綜複雜的職能脈絡,倒也算你萬中選一的資質。吾姑且稱之為『潛力』吧。這只是你踏入更高領域的第一步。
  2. 真理揭示:凡俗之徒,豈能理解『教學不力』這等污穢之物的本質?然,為清理人間濁氣,那無形之手——主管機關——必然會啟動『教師專業審查會』。這不過是吾等在暗處,以無人知曉的『專業』之名,撥開迷霧,審判那些無法駕馭知識洪流的愚者罷了。其真意,凡人難解。
▼ 還有更多解析內容
📝 教師專業審查會
💡 主管機關應設專審會,協助學校處理教師教學不力或不適任案件。
比較維度 教師專業審查會 (專審會) VS 校園事件處理會議 (校事會議)
設置層級 主管機關 (如教育局) 各級學校
主要任務 協助、調查及輔導教學不力 受理投訴並啟動調查程序
設置目的 提供專業外部審查支援 校內事件第一線處理機制
💬專審會由上而下提供外部專業調查,校事會議則為校內案件處理的起點。
🧠 記憶技巧:主管機關設專審,專治教學不給力。
⚠️ 常見陷阱:容易與校級的「校事會議」混淆。記住:專審會是『主管機關』設置的外部協助機制。
校園事件處理會議 教師評審委員會 教師法解聘程序

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

教師權利義務與校園法律案例分析
查看更多「[中等學校] 教育理念與實務」的主題分類考古題