初等考試
114年
[一般民政] 地方自治大意
第 7 題
有關地方民意代表享有不受逮捕權的敘述，下列何者錯誤？
- A 其立法目的在防止司法權或行政權妨害議員之身體自由，阻礙地方立法機關功能之發揮
- B 此項保障隨議員身分的喪失而消滅
- C 地方民意代表如屬現行犯則不適用
- D 地方民意代表在任期中任何時間皆享有
思路引導 VIP
請試著思考：民主法治國家強調「法律之前人人平等」，若給予民意代表完全免於被逮捕的權力，是否會破壞司法正義？如果這項保障的目的是為了讓「議會能正常開會運作」，那麼這項權力在「休會期間」是否還有存在的必要性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗地方民意代表不受逮捕權之相關規定，應選出錯誤的選項，正確解答為選項D。依據地方制度法第51條規定：「直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表除現行犯、通緝犯外，在會期內，非經直轄市議會、縣（市）議會、鄉（鎮、市）民代表會之同意，不得逮捕或拘禁。」由此條文明文可知，地方民意代表享有不受逮捕權的法定期間僅限於「在會期內」，並非在任期中的任何時間皆可享有此項保障，故選項D的敘述錯誤。同時，同條文亦明定「除現行犯、通緝犯外」，代表若地方民意代表屬於現行犯時則不適用不受逮捕之特權，此即符合選項C的正確敘述。綜合以上法條意旨，選項D明顯與法條規定的時間要件不符，為本題應選之錯誤選項。
議員不受逮捕權
💡 除現行犯外，地方議員僅在「會期內」非經議會同意不得逮捕。
| 比較維度 | 開會期間 | VS | 非開會期間（休會） |
|---|---|---|---|
| 逮捕程序 | 非現行犯需經議會同意 | — | 依刑訴法逕行依法逮捕 |
| 現行犯例外 | 不論會期皆可逕行逮捕 | — | 不論會期皆可逕行逮捕 |
| 保障目的 | 維護立法機關職權行使 | — | 無礙議事，無須特別保障 |
💬不受逮捕權係針對「會期內」之程序保障，而非整段「任期」的實體豁免。
