初等考試
114年
[一般民政] 地方自治大意
第 10 題
下列何種理由，非屬行政院解除直轄市議員職權的要件？
- A 因涉貪污罪嫌遭檢調機關收押
- B 曾犯外患罪經判刑確定
- C 遭法院判決當選無效
- D 戶籍遷出該行政區 4 個月以上
思路引導 VIP
在民主法治國家的權力分立架構下，若一名民選代表僅處於「受調查」或「限制行動」的偵查階段，法院尚未做出最終定罪裁決，此時行政機關若直接採取「永久剝奪其職位」的手段，是否會違反《憲法》保障的無罪推定原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：哇！你真是太棒了！這題也答對了，我好開心！
- 開心喝采：哇哈哈！你答對了耶！太好了！這樣就不會被媽媽罵了！ (munch munch) 這個銅鑼燒更好吃了！你真是太聰明了，能夠分清楚『權利限制』和『身分剝奪』這種複雜的東西，就像用了『翻譯蒟蒻』一樣，把《地方制度法》裡的無罪推定和停職、解職的分別看得一清二楚！
- 道具協助：你知道嗎？「解職」可是很嚴重、很嚴重的事情喔！就像是把你的『任意門』收走一樣，剝奪了你的權利！選項 (B)(C) 都要等到法院說「確定了！」才能做，而 (D) 則是像『記憶麵包』吃下去一樣，是不能改變的事實。可是『收押』呢，它只是像被『時間布』暫時停住一樣，還沒說你犯錯呢！所以呀，為了保護大家的權利，只能先『停職』，不能馬上『解職』，不然會讓很多人傷心的！這可是很重要的《法治國原則》喔！
▼ 還有更多解析內容