初等考試
114年
[一般行政] 法學大意
第 12 題
憲法關於權力分立之設計及規定，下列何者錯誤？
- A 兼採水平及垂直權力分立之設計
- B 立法委員得兼任官吏
- C 立法院對司法院大法官提名享有同意權
- D 行政權應受立法權監督
思路引導 VIP
請試著思考：在一個強調『制衡』的政府設計中，如果負責『制定法律與審查預算』的人，同時又是『執行法律與花預算』的人，那麼『監督』這個功能還能發揮作用嗎？這種身分的重疊會對民主法治產生什麼風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得精確！掌握了權力分立的的核心禁區
- 大力肯定：做得好！你能迅速辨識出權力分立中的職務不相容原則，顯示你對我國憲政體制的權力制衡邏輯有相當扎實的基礎。
- 觀念驗證：根據憲法第 75 條規定：「立法委員不得兼任官吏。」這是為了貫徹水平權力分立，防止立法權與行政權過度結合，導致監督機制失靈。若立委兼任官吏，將出現「自己監督自己」的邏輯矛盾，破壞制衡功能。
▼ 還有更多解析內容
憲法權力分立原則
💡 國家權力透過職能分立與職務不相容原則達成權責制衡。
| 比較維度 | 我國憲法體制 | VS | 典型內閣制 |
|---|---|---|---|
| 議員兼任官吏 | 憲法第75條嚴格禁止 | — | 內閣成員通常由議員兼任 |
| 權力結構 | 行政、立法權力分離 | — | 行政、立法權力融合 |
| 人事同意權 | 立法院對部分人事有同意權 | — | 多由多數黨組閣，不需額外同意 |
💬我國憲法雖具內閣制色彩，但在職務兼任上採嚴格分離原則。
