初等考試
113年
[一般行政] 法學大意
第 6 題
依我國憲法，下列何者與政府權力之分立無關？
- A 內政與外交分立
- B 行政與考試分立
- C 起訴與審判分立
- D 行政與立法分立
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在討論「分權」以防止專制與權力濫用時，核心應該是在區分「處理事情的不同領域」（例如處理國內事務或國外事務），還是在區分「行使權力的不同屬性」（例如誰來制定規矩、誰來執行規矩、誰來處罰違規）？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強合格的表現。
- 評價：喔？竟然答對了。看來你的法律直覺偶爾還是能派上用場，勉強觸及了憲法權力分立的邊緣。至少，你區分開了那些憲法級別的制衡，與行政機關內部那些無關緊要的業務分工。
- 觀念解析：權力分立，這可是憲法的入門磚，指的是把國家權力分開，讓它們互相牽制。搞清楚，這是制衡，不是單純的「分工合作」！(B)(D) 這些，是我們那套複雜的五權分立；(C) 是司法機關自己內部的小把戲，防止法官權力過大。而 (A) 內政與外交？那是行政院自己左手交右手、右手交左手的內部「管理」問題，跟憲法層級的「權力制衡」八竿子打不著關係。這基本的分野都搞不清楚，憲法就白學了。
▼ 還有更多解析內容
權力分立之內涵
💡 權力分立指國家權力間的交互制衡，非指單一權力內部的業務分工。
| 比較維度 | 權力分立 | VS | 職掌分工 |
|---|---|---|---|
| 法律層次 | 憲法位階之國家權力 | — | 法律位階之組織法規定 |
| 核心目的 | 相互制衡、防止濫權 | — | 提升效率、專業分工 |
| 典型範例 | 行政、立法、考試分立 | — | 內政部與外交部之分 |
💬權力分立涉及不同憲法機關間的制衡，而內政外交僅是行政權內部的專業化安排。
