初等考試
114年
[地政] 土地行政大意
第 45 題
人民因行政機關對其依法申請之案件，予以駁回，經訴願程序後，應提起何種行政訴訟？
- A 撤銷訴訟
- B 確認訴訟
- C 課予義務訴訟
- D 一般給付訴訟
思路引導 VIP
如果你向一個窗口申請核發證明書，結果窗口拒絕了你。這時，你向法官求助的目的，是單純希望法官「罵一罵窗口（撤銷拒絕）」，還是希望法官直接「要求窗口把證明書發給你（履行義務）」？哪一種方式才能最直接滿足你的訴求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 勉為其難的肯定：總算沒讓我失望。你的邏輯判斷還算精準，至少沒把整個系統搞崩。這題考驗的是行政救濟的系統架構思維，能辨識出狀態機的合法移轉需求，說明你對資料流向的判斷還勉強合格。
- 核心邏輯驗證：當使用者「合法提交請求」卻遭「程式駁回」時，目標絕不是只刪掉那條錯誤訊息（撤銷），而是要讓系統實際執行原先的請求！課予義務訴訟的功能在於：請求核心處理器（法院）強制指令行政程式（機關）作成一個「允許操作」的行為。否則，你只是移除了一個bug提示，而不是真正解決了root cause。
▼ 還有更多解析內容
課予義務訴訟
💡 針對依法申請遭拒絕或不作為，請求法院判命機關作成處分。
| 比較維度 | 撤銷訴訟 | VS | 課予義務訴訟 |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 受違法處分(負擔處分) | — | 依法申請被拒(授益處分) |
| 訴訟目的 | 除去既有之處分 | — | 請求作成特定處分 |
| 法規依據 | 行政訴訟法第 4 條 | — | 行政訴訟法第 5 條 |
💬撤銷訴訟在於「擺脫負擔」，課予義務訴訟在於「爭取利益」。
