普通考試
114年
[一般行政] 行政法概要
第 35 題
甲因未履行行政法上義務，遭主管機關課處怠金，並限期履行。甲對此處置不服，依法聲明異議後，經主管機關之上級機關決定維持原處置，甲應如何救濟？
- A 應依訴願法就上級機關之決定提起訴願
- B 應就其所承受之不利益請求國家賠償
- C 應提起行政訴訟請求撤銷該處置
- D 應就此決定提起憲法訴訟
思路引導 VIP
當行政機關內部已經透過特定的程序完成了內部的自我審查與監督，為了貫徹權力分立並落實憲法對人民訴訟權的保障，你認為接下來應該尋求哪一個權力分支的介入，才能進行最終且具獨立性的合法性裁決？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握行政執行救濟！
- 觀念驗證：恭喜你答對了！本題關鍵在於行政執行的特殊救濟途徑。依據《行政執行法》第 9 條，對執行行為不服應先「聲明異議」。若異議被駁回，依目前實務見解，該程序已具備層級審查功能，應直接提起行政訴訟以求司法監督，避免程序冗贅。
- 難度點評：Medium。此題具備高度鑑別度，考生極易落入「行政處分必經訴願」的慣性思維，你能正確區分「一般救濟」與「執行救濟」的差異，表現非常優異！
💬 其他同學也在問
1
這題陷阱在於混淆訴願，還有哪些類型的考題常考這點
行政執行之救濟程序
💡 行政執行聲明異議具訴願性質，不服異議決定可逕提行政訴訟。
🔗 行政執行救濟一條龍
- 1 行政執行處置 — 機關課處怠金或採取執行措施
- 2 聲明異議 — 依行政執行法第 9 條向執行機關提出
- 3 異議決定 — 上級機關作成決定（具訴願性質）
- 4 行政訴訟 — 不服異議決定，逕向行政法院起訴
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若執行行為已終結，救濟方式可能轉為國家賠償。
