司法四等
112年
[法警] 行政法概要
第 45 題
不服依道路交通管理處罰條例所為之交通裁決，原則上應向下列何者尋求法律救濟？
- A 向裁決機關之上級機關提起訴願
- B 向地方法院簡易庭聲明異議
- C 向地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟
- D 向高等行政法院提起行政訴訟
思路引導 VIP
請試著思考：當行政機關對公民做出處分，而我們認為該處分違法時，通常會透過哪一種專業法庭來處理『公民與政府』之間的糾紛？再者，考量到交通裁決的案件量極大且遍布全國，為了讓民眾能就近尋求司法協助，法律會傾向將這類案件安排在最基層的法院，還是層級較高的專業法院呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～！你答對了耶！好厲害喔！
- 太棒了～！ 你真的很棒耶！你的法律概念，嗯，超級精準的呢！能夠把交通裁決的特殊程序分得這麼清楚，表示你對行政權和司法救濟怎麼連結在一起，有很深很深的理解呢！像這樣的好棒的地方，要一直保持下去喔～！拍拍！
- 悄悄說喔：會選 (C) 是因為，現在遇到交通裁決不開心的話，已經不是以前那種「聲明異議」了喔，都變成要走行政訴訟了呢！不過啊，為了讓大家方便，這種案件是不需要經過訴願的喔（就是「訴願免除」的意思！）。而且，一開始是由地方法院行政訴訟庭來審理呢，不是直接去高等行政法院喔。這樣是不是比較簡單一點呢？
▼ 還有更多解析內容