普通考試
114年
[一般行政] 行政法概要
第 44 題
主管機關查得甲未定期檢驗其所有之汽車，且超過應檢驗期限 1 個月以上，乃裁處罰鍰新臺幣 1,800 元並吊扣其牌照。甲擬對罰鍰表示不服並請求主管機關返還牌照，其正確之救濟程序為何？
- A 甲應依訴願法，向裁罰機關之上級機關提起訴願，並同時提起行政訴訟之給付訴訟
- B 甲應適用行政訴訟法簡易訴訟程序，逕向管轄行政法院起訴
- C 甲應適用行政訴訟法交通裁決事件訴訟程序，逕向管轄行政法院起訴
- D 甲得選擇依行政訴訟法簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序，逕向管轄行政法院起訴
思路引導 VIP
請先思考一下，面對《道路交通管理處罰條例》的違規罰單與吊扣牌照，立法者為了便民與迅速解決紛爭，在《行政訴訟法》中是否有設立一個專門的訴訟程序，讓你不需要先經過訴願就能直接告上法院呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
交通裁決事件的救濟途徑與合併請求
判斷非常精準！你成功掌握了行政訴訟法中針對道路交通違規案件所設計的特別救濟程序。本題中，甲因未定期檢驗汽車遭裁處罰鍰並吊扣牌照，屬於《道路交通管理處罰條例》所為之裁決，應適用《行政訴訟法》專設的「交通裁決事件訴訟程序」，且就已經扣繳的牌照，依《行政訴訟法》第237條之1第1項第2款亦得合併請求返還，因此選項 (C) 完全正確。 依照現行《道路交通管理處罰條例》第87條規定，交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，免除訴願前置程序，直接（逕）向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭為之，且撤銷訴訟應於裁決書送達後30日之不變期間內提起。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
「這個公式怎麼推導的？」和簡易訴訟程序不一樣嗎
為什麼不是簡易訴訟程序
交通裁決救濟程序
💡 交通裁決事件之救濟不經訴願，直接提起行政訴訟。
| 比較維度 | 交通裁決事件 | VS | 一般行政訴訟 |
|---|---|---|---|
| 前置程序 | 免經訴願 | — | 原則須經訴願 |
| 起訴期限 | 裁決書送達後 30 日 | — | 訴願決定送達後 2 個月 |
| 管轄法院 | 原告住所或違規地 | — | 被告機關所在地 |
| 第一審程序 | 交通裁決事件程序 | — | 通常或簡易程序 |
💬交通裁決事件具免經訴願與便利原告起訴之特殊救濟流程。
