普通考試
114年
[一般行政] 行政法概要
第 43 題
行政訴訟進行中當事人因故喪失訴訟能力，又無人為其聲請監護宣告，以致訴訟無法繼續進行時，依法應選任特別代理人。相關處理方式，下列敘述何者錯誤？
- A 當事人之親屬或利害關係人得向受訴法院之審判長聲請，選任特別代理人
- B 特別代理人可以代理為一切訴訟行為，但不包含捨棄、認諾、撤回或和解
- C 審判長為當事人選任律師為特別代理人，應同時酌定律師之酬金
- D 選任律師為特別代理人時，其酬金由行政法院先行負擔
思路引導 VIP
請思考：在訴訟程序中，如果為了某一方的利益而必須產生一筆額外的專業服務費用（例如律師費），依照一般的訴訟成本原則，這筆錢通常是由「提供審判資源的法院」直接出資，還是由「開啟這項程序需求的當事人」先承擔成本呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
真相，只有一個！
（推了推反光的眼鏡，嘴角微微上揚）原來如此，跟我推理的一樣。這道題目是在考驗對行政訴訟中特別代理人酬金的認知，我們來還原一下現場：
- 關鍵法條：根據《行政訴訟事件律師酬金列為訴訟費用之支給標準》第 4 條，當法院或審判長選任律師為特別代理人時，必須綜合考量訴訟金額、案件繁簡等因素來酌定酬金數額。
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟特別代理人
💡 當事人喪失訴訟能力且無代理人時，法院選任臨時代理人以續行訴訟。
- 依行政訴訟法第28條準用民訴法，由利害關係人向審判長聲請選任。
- 特別代理人權限受限，不得為捨棄、認諾、撤回或和解（民訴51）。
- 選任律師為代理人時，律師酬金由「聲請人」墊付而非法院。
- 適用於無人聲請監護宣告或有急迫情形，致訴訟無法進行之時。
