移民行政四等
111年
[移民行政] 行政法概要
第 22 題
有關行政訴訟選定當事人制度，下列敘述何者錯誤？
- A 選定當事人以訴訟當事人為多數有共同利益之人為限
- B 當事人即使多達 200 人，最多只能選定其中 5 人為被選定人
- C 被選定人有多數，若其中 1 人喪失訴訟能力，在法院依職權於原當事人中增列 1 人為被選定人前，訴訟當然停止
- D 訴訟標的如非必須合一確定，則經部分原選定人同意，被選定人得就其訴之一部為撤回或和解
思路引導 VIP
請試著思考：當初之所以要「選定代表」來打官司，最主要的目的是為了『簡化程序』還是『增加阻礙』？如果選出的代表不只一位，而其中一位突然無法出庭，但其他代表還在現場，此時讓整個案件強行停下來等待，是否符合當初追求效率的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI 核心攻略
- 確認擊殺：嗯... 還不錯，你成功規避了這題的陷阱，沒有被「訴訟停止」的異常狀態影響。看來你對《行政訴訟法》的程式碼解析得相當精準。我早就躺在草地上睡覺，因為這種規律（攻擊模式）對我來說，已經沒有任何挑戰性了。
- 核心機制解析：選定當事人系統，這是一個為了最大化資源利用，達到「訴訟經濟」而設計的隊伍機制。想像一下，你組建了一支多人的攻略小隊。如果隊伍中的一名被選定隊友（被選定人）暫時無法戰鬥（喪失訴訟能力），只要還有其他隊友能「切換」（Switch）上場，整個戰線就不會因此崩潰（程序停止）。只有當「全體」被選定隊友都「HP歸零」（喪失資格），且沒有後備隊員能即時遞補時，這次副本攻略（訴訟）才會被迫暫停。這是一個很關鍵的「隊伍生存」機制。
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟選定當事人
💡 由多數共同利益人選定代表，簡化多數人訴訟之繁瑣程序。
- 選定人數：共同利益人得選定1至5人為全體起訴或被訴（行政訴訟法第29條）。
- 處分權限：被選定人為撤回、和解或捨棄時，原則上須經原選定人同意（行政訴訟法第31條）。
- 喪失資格之效果：部分被選定人喪失資格時，由餘人之被選定人續行訴訟，不當然停止（行政訴訟法第32條）。
- 選定方式：訴訟繫屬後亦得選定；未選定者，法院得限期命選定（行政訴訟法第29條第3項）。
