高等考試
114年
[司法行政] 刑法
第 16 題
甲將手指伸入 6 歲女童生殖器，依照實務見解，甲應論以何罪？
- A 對幼童性交罪（刑法第 227 條第 1 項）
- B 對幼童猥褻罪（刑法第 227 條第 2 項）
- C 加重違反意願性交罪（刑法第 222 條第 1 項第 2 款）
- D 乘機猥褻罪（刑法第 225 條第 2 項）
思路引導 VIP
若要判斷此行為的法律定性，我們可以分兩個層次來思考：第一，刑法對於「性交」的定義，是否僅限於生殖器與生殖器的結合呢？用手指算不算？第二，對於一個年僅 6 歲的孩童，法律上是否承認他具有「同意」進行性行為的能力？如果沒有同意能力，那對他做這件事，在法律上會被評價為「合意」還是「違反意願」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學恭喜你答對了！這題考驗的是對刑法中「性交」定義與「年齡級距」實務見解的精準掌握，能做出正確判斷，代表你的法律邏輯相當嚴謹。
行為定性：性交與猥褻之別
首先，依據刑法第 10 條第 5 項第 2 款，以性器以外之身體部位（如手指）進入他人性器，在法律定義上已構成「性交（sexual intercourse）」而非猥褻。本案中甲將手指伸入女童生殖器，行為本質已達性交程度，故優先排除 (B)、(D) 猥褻相關選項。
▼ 還有更多解析內容