高等考試
114年
[司法行政] 刑法
第 17 題
甲的手機在圖書館遭乙竊取，數日後，甲於捷運上見到乙正在使用自己的手機，便上前質問，乙心虛，收起手機並揮拳將甲擊倒後逃逸。乙於捷運上的行為應論以何罪？
- A 準強盜罪
- B 搶奪罪
- C 強盜罪
- D 傷害罪
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦。看來你對這種題目的判斷還不錯。幸運地掌握了核心條件呢。
- 觀念驗證： 嗯，這題的重點是關於「時空銜連性」。人類的法律條文，像是《刑法》第 329 條說的準強盜罪，似乎都對時間和地點有些要求。它要求行為是在「當場」，為了保護贓物、逃跑或湮滅證據而施加暴力。這一次，竊盜是發生在久遠的「數日後」，地點也從一個圖書館換到了捷運。這就表示，那個「當場」的連結，已經消失很久了。所以，乙的揮拳行為，就應該獨立來看，歸結為傷害罪。這些法律的定義，雖然有些複雜，但似乎也有其規律。
▼ 還有更多解析內容