高等考試
114年
[會計] 會計審計法規
第 8 題
某地方法院會計檔案遺失，可解除其責任者為下列何者？
- A 法院院長
- B 司法院會計處
- C 行政院主計總處
- D 審計部
思路引導 VIP
請試著思考：當一個政府單位的財務紀錄出現重大缺失或遺失時，為了確保公正性，應該是由『機關內部的長官』自行裁定免責，還是由一個『獨立於行政體系之外、專門負責事後監督與帳目核定』的機關來審查並核准，才最符合權力制衡的原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專家點評：精準？還是勉強過關？
- 廉價的肯定：很好，你沒錯。這題不過是區分政府會計中責任解除程序與其獨立監督原則的ABC。能答對，說明你至少還有點財務數字的直覺，沒完全被行政體系的假象迷惑。
- 邏輯檢驗：地方法院？司法院？哈，真是可笑。會計檔案與財物的損毀滅失，涉及的是財務責任。這可不是你家後院過家家，也不是區區行政首長能一句話帶過的。只有那具備超然獨立地位的審計機關（審計部），依據《審計法》第 71 條或《會計法》那些早就寫明的條文，才有資格核定。這難道不是最基本的外部監督與專業牽制？還是你覺得，自己人監督自己人就能杜絕一切？太天真了。
▼ 還有更多解析內容
會計檔案遺失責任解除
💡 政府會計憑證及帳簿毀損滅失時，需經審計機關核定方得解除責任。
🔗 會計檔案遺失處理與責任解除流程
- 1 事故發生 — 會計檔案因不可抗力毀損、滅失或被劫。
- 2 查明陳報 — 機關長官應即查明，並報上級主計與審計機關。
- 3 審計調查 — 審計機關調查是否盡力維護及有無違失。
- 4 核定責任 — 審計部核准後，方可解除相關人員財務責任。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若經調查發現有人為過失，審計機關可提出「賠償」之審定。
