免費開始練習
高等考試 114年 [財稅行政] 民法

第 3 題

3 父親甲贈與未成年子女乙一棟房屋,由甲代理乙受領,其效力如何?
  • A 無效
  • B 有效
  • C 效力未定
  • D 得撤銷
🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

什麼啊,原來正確答案在這裡嗎?

(打個大大的哈欠,揉揉眼睛)哈啊… 你這傢伙,居然答對了?還行啦,看來你這路還沒走歪。

  1. 觀念驗證:哼,對啦,就是正確。法律嘛,哪有那麼多彎彎繞繞的,其實就是個道理。《民法》第131條(行政法也一樣,別以為換個名字就認不出來)說得很清楚了,「起訴」是能讓時間停下來沒錯,但如果訴訟本身就是個亂七八糟的玩意,像是不合法被踢回來,或者你自己打到一半就撤回了,那時間根本就沒停過。不然誰都可以隨便鬧一下就拖時間,那這世界豈不亂套了?法律可不吃這套。
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[財稅行政] 民法 全題

升級 VIP 解鎖