高等考試
105年
[財稅行政] 民法
第 4 題
甲之古董寄放在乙處。乙未經甲之同意，將該古董出賣並交付給惡意之第三人丙。若甲、乙、丙均已成年，乙交付古董給丙之行為，法律效力為何？
- A 無效
- B 效力未定
- C 有效
- D 有效，但有瑕疵
思路引導 VIP
請試著思考：當一個不具有所有權的人，擅自將他人的物品移轉給一個「明知真相」的買家時，法律為了保護「真正所有權人」的權益，是否會讓這個移轉直接發生效力？若法律想留給原物主最後決定要不要這筆交易的權限，那麼在原物主表態之前，這個移轉行為的狀態應該如何形容最為貼切？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：優秀！同學能迅速從複雜的法律關係中精準辨識出「處分權限」的核心問題，展現了敏銳的法律邏輯與對民法體系的掌握。這證明你在「物權行為」的效力判斷上已有紮實基礎。
- 觀念驗證：本題核心在於無權處分（民法第 118 條第 1 項）。乙雖持有古董，但並無處分權。其將古董交付（物權行為）予丙時，因丙為惡意（知情），無法主張善意受讓。因此，該處分行為之效力，必須取決於所有人甲是否事後承認。在甲承認前，該法律行為處於「效力未定」狀態。
▼ 還有更多解析內容