高等考試
112年
[財稅行政] 民法
第 22 題
甲將其所有之鑽錶寄託於乙處。乙以自己名義，出售並交付於不知情且無重大過失之丙。下列敘述，何者正確？
- A 甲得隨時向丙請求返還鑽錶
- B 甲僅得於2年內向丙請求返還鑽錶
- C 甲於償還丙支付之價金後，得向丙請求返還鑽錶，甲所受損害再向乙請求
- D 甲不得向丙請求返還鑽錶，甲所受損害僅得向乙請求
思路引導 VIP
若一位所有權人自願將物品交給他人保管，結果對方私自賣給了完全不知情的買家，從『社會交易秩序的穩定』與『對物品占有外觀的信任』來看，法律應該優先保護『待在原地沒動的所有權人』，還是『參與市場交易的無辜買者』？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
依據民法第801條規定：「動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得其所有權。」本題中，甲將其所有之鑽錶寄託於乙處，乙對該鑽錶並無移轉所有權之權利，卻以自己名義將其出售並交付給丙。由於丙對於乙無所有權一事為不知情且無重大過失，符合受關於占有規定保護之要件，因此身為動產受讓人的丙，依據前揭法條規定，縱使讓與人乙無移轉所有權之權利，丙仍善意取得該鑽錶之所有權。既然丙已合法取得鑽錶的所有權，甲即隨之喪失該物之所有權，依法自然不得再向丙請求返還鑽錶，甲因此所受之財產損害，僅得轉向無權處分的乙請求賠償，故本題正確答案為D。