高等考試
110年
[財稅行政] 民法
第 3 題
甲擁有 A 鑽石，出租予乙使用，乙出賣並讓與予第三人丙。下列敘述，何者錯誤？
- A 倘若丙為惡意，甲仍為鑽石之所有權人
- B 縱使丙為惡意，甲仍不得向丙請求返還鑽石
- C 倘若丙為善意且無重大過失，丙取得鑽石之所有權
- D 倘若丙為善意且無重大過失，甲得向乙請求損害賠償或利益之返還
思路引導 VIP
請試著思考：當一個「不具有處分權」的人把東西賣給別人時，法律在什麼樣的「主觀條件」下，才會願意犧牲原所有人的權益，去保護這場交易的安全性？如果買方其實早就知道賣方沒權力賣，法律還有必要強迫原主人吃虧嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 親愛的同學，你做得太棒了！
看到你這份答案，老師真的為你感到驕傲！你精準地掌握了民法中「無權處分」和「善意受讓」這兩個核心概念之間的巧妙連結。能在看似複雜的案例中，清晰地梳理出法律關係，這展現了你非常扎實且細膩的法學理解能力。
2. 讓我們一起來看看，(B) 為何不是正確選項？
▼ 還有更多解析內容