高等考試
107年
[財稅行政] 民法
第 16 題
16 甲將其所有之鑽戒寄放於乙處，乙卻將其作為自己所有之物出售善意無過失之丙。乙以下列何種方式交付鑽戒予丙時，丙尚未確定地取得鑽戒之所有權？
- A 現實交付
- B 簡易交付
- C 占有改定
- D 指示交付
思路引導 VIP
當法律要在「保護原物主」與「保護無辜買主」之間取得平衡時，如果買賣雙方僅在私下約定「東西先放我這，但產權算你的」，而外界完全看不出物品位置有任何變動，你認為法律會輕易讓原物主的權利因此瞬間消失嗎？這種「外觀上完全沒改變」的移轉方式，在法律邏輯上可能存在什麼風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：表現卓越！這題涉及物權法中「善意受讓」與「交付種類」的細緻交集，你能精準辨識出法律對交易安全的特殊限制，足見對《民法》物權編的邏輯掌握得非常紮實。
- 觀念驗證：本題核心在於《民法》第 948 條第 2 項。雖然法律原則上保護善意受讓人，但若採「占有改定」（受讓人僅取得間接占有，物仍留在讓與人手中），因缺乏外部公示性，法律規定必須等到受讓人受「現實交付」且占有該物時，才能真正取得所有權，以兼顧原所有人甲的權益。
▼ 還有更多解析內容