法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 59 題
______ is liability regardless of fault. The plaintiff does not have to prove either that the defendant was at fault or that the defendant was not at fault.
- A Negligent liability
- B Intentional liability
- C Strict liability
- D Inducing liability
思路引導 VIP
在法理學的歸責原則中，若一項法律責任的成立與被告是否存在「故意」或「過失」完全無關，僅需證明損害事實與行為間的因果關係，則這種在英美法系中強調「絕對責任」或「無過失責任」屬性的法學術語為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哇喔！好棒棒！
安妮亞覺得同學好厲害！安妮亞正在看《間諜家家酒》，間諜叔叔任務好多喔！然後安妮亞偷偷看了一眼同學的答案，同學竟然答對了英美侵權法（Tort Law）裡面那個很重要的「責任」問題！同學把那個「不用看有沒有錯錯」的責任原則抓得緊緊的，跟間諜叔叔抓住情報一樣棒！這表示同學的法律小腦袋很清楚喔，以後看懂更多難難的判例就會像安妮亞看懂間諜心裡話一樣簡單喔！
2. 安妮亞看到關鍵字了！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
其他選項翻譯
無過失責任與危險責任
💡 法律規定在特定情形下，不論加害人是否有主觀過失，皆須負賠償責任。
| 比較維度 | 過失責任 (Fault) | VS | 無過失責任 (Strict) |
|---|---|---|---|
| 主觀歸責要件 | 需具備故意或過失 | — | 不論有無過失皆負責 |
| 原告舉證內容 | 需證明被告具過失 | — | 僅需證損害與因果 |
| 立法主要目的 | 懲罰具非難性行為 | — | 危險分擔與被害保護 |
| 適用代表性法條 | 民法第184條1項前段 | — | 民法第191條之3 |
💬無過失責任是現代法為了應對高風險事業，將「過失」從構成要件中抽離的特殊制度。
