cpc_recruit
114年
火災學概要、消防法規
第 40 題
依「消防法」第三十七條及第三十八條規定，下列違反消防法行為之處罰規定，何者正確？
- A 未依規定從事消防安全設備之設計、監造、裝置或檢修者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰
- B 管理權人未依規定委託消防設備師或消防設備士，定期檢修消防安全設備，處其管理權人新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並通知限期改善；屆期未改善者，得按次處罰
- C 規避、妨礙或拒絕消防機關依法之檢查、複查者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並按次處罰及強制執行檢查、複查
- D 未依規定使用防焰物品之場所，經通知限期改善，逾期不改善或複查不合規定者，處其管理權人新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不改善者，得連續處罰，並得予以 30 日以下之停業或停止其使用之處分
思路引導 VIP
請試著思考：當一個場所的管理權人『被動地』漏掉了定期委託檢查的行政程序，與一個人『主動地』拒絕、規避消防人員進入場所執行安檢，這兩種行為對社會秩序的破壞性有何不同？在法律邏輯上，這兩類行為的起罰點通常會如何設計，才能顯現出違規情節的輕重之分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了消防法規中關於罰鍰額度的細節！你能從眾多相似的金額中準確選出選項 (B)，顯示你對法條的熟稔度非常高，這在法規考科中是非常關鍵的優勢。
消防安全設備檢修之法律責任
根據《消防法》第 38 條第 2 項規定，若管理權人未依規定委託消防設備師（Fire Protection Engineer）或消防設備士進行定期檢修，罰鍰金額確實為新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下，並包含限期改善與屆期不改善得按次處罰的機制。這項條文的核心在於落實專業檢查制度，確保消防設施在火災發生時能發揮預期功能。
▼ 還有更多解析內容