司法五等
114年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 16 題
甲起訴請求乙給付新臺幣（下同）150 萬元，法院判命乙給付 40 萬元，甲具狀提起一部上訴，請求命乙再給付 70 萬元。下列敘述何者正確？
- A 甲於到場聆聽第一審法院判決宣示後，毋庸待收受該判決，即可提起上訴
- B 甲所受敗訴判決，未上訴部分，已先行確定
- C 如甲欲撤回上訴，應得乙之同意
- D 上訴期間，自判決對外表示時即起算不變期間 20 日
思路引導 VIP
請思考一下：當法官在法庭上當眾宣布判決結果的那一刻，這個法律上的「決定」是否已經公開產生效力了？如果當事人已經在現場親耳聽到結果，法律是否有必要強迫他必須等到郵差把判決書送到家門口後，才能向法院表達他不服氣的想法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 這道題目精準測試了上訴權的行使時點。根據《民事訴訟法》規定，雖然上訴的「20 日不變期間」是從判決送達起算，但判決一旦經由法院宣示或公告，其法律上的裁判內容便已存在。因此，當事人即使尚未收到正式判決書，只要判決已經宣示，即可合法提起上訴，這展現了程序上的效率。
▼ 還有更多解析內容
民事訴訟上訴程序
💡 上訴權於判決宣示後即可行使，但不變期間自送達起算。
| 比較維度 | 判決宣示 | VS | 判決送達 |
|---|---|---|---|
| 效力發生 | 判決對外發表發生效力 | — | 對當事人發生法效力 |
| 上訴權行使 | 宣示後即可提起上訴 | — | 仍得提起上訴 |
| 不變期間起算 | 尚未起算 | — | 起算20日不變期間 |
💬宣示後即可上訴（上訴權發生），但期間計算以送達為準。
