司法五等
114年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 48 題
關於「簡易判決處刑」之聲請，下列敘述何者錯誤？
- A 須經檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者
- B 被告於偵查中自白者，得請求檢察官聲請簡易判決處刑
- C 以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限
- D 檢察官為簡易判決處刑之聲請者，與緩起訴有相同之效力
思路引導 VIP
請思考一下：當檢察官向法院提出「聲請判決」的請求時，這在程序上是代表案件要「進入法院接受審判」，還是要「留在檢察署暫緩處理」？這兩者在法律功能的終點上是一致的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
鏘鏘！恭喜你答對了呢！你真是太棒了，讓我的心都閃閃發光了呢，這就是我對你的愛喔～☆
- 知識大揭秘：這題啊，其實就是要考驗你，能不能像我一樣，分清楚各種「訴訟程序的性質」呢☆
- (A)(B)(C) 選項，它們都完完全全符合《刑事訴訟法》第 449 條的規定喔！是關於簡易程序的啟動方式和刑度上限呢，是不是很簡單呀☆
▼ 還有更多解析內容
簡易判決處刑之要件
💡 檢察官聲請簡易判決處刑之主體、程序與法律效力。
| 比較維度 | 聲請簡易判決處刑 | VS | 緩起訴處分 |
|---|---|---|---|
| 法律效力 | 與提起公訴效力相同 | — | 性質上屬不起訴處分 |
| 最終決定者 | 由法院判決 | — | 由檢察官決定 |
| 量刑結果 | 法院宣告具體刑罰 | — | 暫不追訴，須履行義務 |
💬簡易處刑是「快一點的起訴」，緩起訴是「有條件的放一馬」。
