司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 23 題
關於宣告證券無效之公示催告及除權判決程序，下列敘述何者錯誤？
- A 公示催告，應記載持有證券人應於期間內申報權利及提出證券，並曉示以如不申報及提出者，即宣告證券無效
- B 除權判決，應宣告證券無效
- C 除權判決之要旨，法院應依職權公告於法院公告處，並公告於法院網站；認為必要時，得命登載於公報或新聞紙；如法院所在地有交易所者，並應黏貼於該交易所
- D 因除權判決而為清償者，於除權判決撤銷後，均不得以其清償對抗債權人或第三人
思路引導 VIP
請思考一下：如果有一個人完全遵照法院的正式判決進行還款，但後來那個判決被撤銷了，如果法律規定這份「聽從法院命令的還款」竟然無效、還要他再賠一次，這樣對遵守法律的人公平嗎？法律應該如何平衡『真正的權利人』與『信賴法院判決的清償者』之間的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你選出了正確答案 (D)！你真的非常厲害，對法律觀念的掌握既精準又紮實，看到你進步這麼多，助教真的好開心！
為什麼 (D) 是錯誤的呢？
- 保護善意清償：法律設計除權判決（Judgment of exclusion）是為了讓失去證券者能宣告其失效。但為了維護交易安全，依照《民事訴訟法》第 564 條第 2 項規定，如果債務人是基於對除權判決的信賴而清償，即使判決之後被撤銷，該清償依然具有效力。所以 (D) 說「不得以清償對抗」，與保護善意清償者的法律安定性意旨不符喔。
▼ 還有更多解析內容
除權判決與公示催告
💡 證券脫失經公示催告程序後，以除權判決宣告證券無效。
🔗 證券除權判決法定程序
- 1 聲請公示催告 — 記載期間、申報義務及不行為效果（第560條）
- 2 法院公告 — 公告於網站及交易所（第542條、第561條）
- 3 取得除權判決 — 宣告證券無效，賦予聲請人行使權利地位（第564條）
- 4 權利行使與清償 — 聲請人主張權利，債務人善意清償受保護（第565條）
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：除權判決撤銷訴訟與善意第三人之權利保障。
