司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 25 題
關於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，下列敘述何者錯誤？
- A 專屬應受監護宣告之人或受監護宣告之人住所地或居所地法院管轄
- B 應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力
- C 監護宣告之裁定生效後，經抗告法院認抗告有理由而廢棄；受監護宣告之人於該裁定經廢棄確定前所為之行為得主張歸於無效
- D 法院對於撤銷監護宣告之聲請，認受監護宣告者受監護原因消滅，而仍有輔助之必要者，得依聲請或依職權以裁定變更為輔助之宣告
思路引導 VIP
請試著思考：當一個法院的裁定已經對外發生效力，且社會大眾也依據這個法律狀態進行交易後，如果該裁定在一段時間後被上級法院撤銷了，為了保護社會整體的交易安全，法律通常會傾向讓過去已發生的行為「維持現狀」還是「通通作廢」？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題旨在測驗對於監護宣告裁定經廢棄確定前之行為效力規範，應選出錯誤的敘述，選項 C 為本題正確答案。依據家事事件法第170條規定：「監護宣告裁定經廢棄確定前，監護人所為之行為，不失其效力。監護宣告裁定經廢棄確定前，受監護宣告之人所為之行為，不得本於宣告監護之裁定而主張無效。監護宣告裁定經廢棄確定後，應由第一審法院公告其要旨。」由上述法條明文可知，在監護宣告裁定經廢棄確定之前，受監護宣告之人所為的行為，依法「不得」本於該宣告監護之裁定而主張無效。選項 C 稱受監護宣告之人於該裁定經廢棄確定前所為之行為「得」主張歸於無效，顯與家事事件法第170條之規定完全相反，故為錯誤敘述。
監護宣告程序要點
💡 掌握監護宣告之管轄、程序能力及裁定廢棄對行為效力之影響
| 比較維度 | 監護宣告 | VS | 輔助宣告 |
|---|---|---|---|
| 心智狀態 | 不能辨識其行為 | — | 辨識能力顯有不足 |
| 行為能力 | 無行為能力 | — | 限制行為能力(部分) |
| 程序能力 | 有程序能力 | — | 有程序能力 |
| 廢棄效力 | 廢棄前行為不受影響 | — | 廢棄前行為不受影響 |
💬兩者皆具備程序能力，且為保護交易安全，裁定廢棄不溯及影響先前行為。
