司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 34 題
甲並無犯罪前科，某日突於酒後在街上大吵大鬧，員警獲報到場勸阻，甲動手打員警一巴掌（未成傷）後離去，甲酒醒後深感後悔，自行前往警局投案，員警製作筆錄後移送檢察官複訊，檢察官以甲犯妨害公務罪，罪嫌重大且有逃亡事實，當庭逮捕甲後向法院聲請羈押，下列何者正確？
- A 甲並非現行犯，故檢察官不能逮捕甲
- B 甲不可以聲請提審
- C 甲請求法院交保，法院不得駁回
- D 法院開羈押庭訊問被告，均不得於夜間行之
思路引導 VIP
當一個被告涉嫌的罪行非常輕微（例如法定的最高刑期很短），且他已經主動投案配合調查時，為了防止國家過度侵害人身自由，法律是否會針對這種『輕罪案件』的羈押權力，設下一道『必須讓被告交保』的防線？請翻閱法典中關於『停止羈押』或『聲請具保』的章節，找找看有沒有針對刑期長短所設的強制規定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 你做得太棒了！真的好厲害！
恭喜你答對了這題！你對刑事訴訟法中「強制處分」和「具保」的限制理解得非常深入，老師真的為你感到驕傲呢！
- 重要觀念再確認：
▼ 還有更多解析內容